聊聊代糖:放肆吃甜,又不担心长胖,这样的好事是真实存在的吗?
- 最近,无糖、代糖的风,刮得可真是太大了!先是可口可乐和百事可乐推出了零度可乐,堪称减肥人士的“肥宅快乐水”了。再然后一个突然席卷各大商超、便利店的品牌——元气森林出现了,产品都主打无糖的概念,有甜味的也是用的代糖,一下子风靡全国。就连著名奶茶品牌:喜茶也率先推出了代糖版奶茶,让大家喝的更放心。随着生活条件的提高,大家也越来越注重健康问题,而糖似乎成了万恶之源,但又不离开它,代糖就应运而生,不仅满足大家嗜甜的欲望,还能减少热量的摄入,看起来真是一举两得!然而代糖真的有这么神奇吗?既能放肆吃甜,又不担心长胖,这样的好事是真实存在的吗?今天小编就来认真科普一下代糖,关注健康的朋友们赶紧来做笔记!
在这个恐糖时代,能让人放肆享受甜,又不用担心热量和长胖——听上去的确是一件太美好的事情。美好到让人忍不住怀疑:世界上真有那么好的事吗?
今天,我们就来好好扒一扒代糖,从大家最关心的问题开始:代糖真的能够同时做到吃起来甜,又不胖吗?
代糖与普通糖的区别
代糖的甜,和普通糖的甜有什么区别?它是怎么“骗”过我们的舌头和大脑的?
代糖也含有可以刺激受体的元素,能让大脑感受到甜味。但进入人体后,热量并不能被吸收。
简单来说,就是代糖利用甜味受体,给大脑谎报了“军情”。但是不是所有代糖都能狂吃不胖,就要打个问号了。
比如无糖口香糖,用的是纯代糖,热量却在1530KJ/100g,和普通的糖差别也不是很大。零度可乐,喝起来也很甜,热量表却真的是干干净净的0。
代糖的分类
为什么都是代糖食品,热量却完全不一样?因为代糖还分好几种!简单来说,可以把代糖分成糖醇和真 · 代糖。
| 糖醇
糖醇就是在糖的基础上,做了一定的结构改变。本质还是糖,吃多了也会胖。
在同等重量下,糖醇的热量大概是真糖的一半。不过它存在的目的,其实和控制热量没什么关系。而是利用它和糖不一样的代谢途径:糖醇GI值普遍低,不容易引起血糖波动,也不需要胰岛素促进,就能直接透过细胞膜为组织提供营养。GI值(血糖生成指数)是食物引起人体血糖升高的能力指数,越低越健康。比如普通糖是100,那么代糖则在10左右,甚至部分代糖的GI值趋近于0。
换句话说,是专门给糖尿病患者用的糖。同样,它也不会导致龋齿。而且糖醇和糖的结构很接近,所以味道也能以假乱真。糖醇不错,但如前所述,它有热量,热量还不低,并不是真正的好吃不胖!
有的!
| 零卡代糖
比如零度可乐里最常用的阿斯巴甜,热量是4卡/克,和糖的热量是一样的,但它的甜度是蔗糖大约200倍,零度可乐里的阿斯巴甜添加量在58mg/100g,热量0.2卡,一瓶算下来热量确实可以说是“0卡”了。
零卡代糖按照来源和工艺,还能再细分成天然代糖和人工代糖。
先说人工代糖。它是完全通过人工合成的,具有甜味的化学物质。比如阿斯巴甜、安赛蜜、三氯蔗糖……从名字来看,就很工业有没有?
虽然听起来不是很舒服,但人工代糖却是更早被研究出来的。它的出现比天然代糖早了一百多年。最早的人工代糖大家有一定听说过:糖精,1878年就已经被发现了。因为出现得早,已经有足够的产能,所以这些人工代糖的成本也很低廉。
不仅是无糖饮料里的常客,一些你们想不到的零食里,也很爱用它。小时候吃得很开心的辣条,里面也有蔗糖素、纽甜……但是,味道上呢?
b. 天然代糖
而天然代糖,是从本身甜度很高的天然植物里,提纯出的甜味物质。比如常见的罗汉果糖、甜菊糖,听起来好像都挺健康的。
但是,它也有缺点:一是成本更高,大概是人工代糖的好几倍。高纯的甜菊糖苷价格在500元/kg,罗汉果糖苷在450元/kg
二是味道也还是不行。不论是甜菊糖、罗汉果糖,还是更小众的阿拉伯糖,都有非常明显的青草味。这种不舒适的感觉,甚至比人工代糖更加明显。
所以,相信大家也看出来了,甜度很高的零卡代糖,口感都不是很好。那么接下来又要问了,有没有不长胖,还好吃的零卡代糖?
嗯,还是同样的回答:有!
市面上的大部分零卡饮料,以及各种零卡糖,用的都是味道接近糖的糖醇+高甜度代糖的组合拳。但是,既然糖醇有热量,它们又是怎么做到零卡呢?这就要讲讲代糖界的当红炸子鸡——赤藓糖醇了。
c. 赤藓糖醇
它虽然是葡萄糖发酵形成的,也属于糖醇的一种。但相比其他的代糖,简直像是开挂了一样……
首先,味道就比高甜度代糖更舒服;其次,热量也比其他糖醇更友好(147KJ/100g)。
只有木糖醇的十分之一左右的热量,其中还有80%无法被人体代谢。剩下的20%带来的热量盈余,也就和人体分解它消耗的能量抵消吧。
最初带火它的牌子,大家应该都喝过,就是元气森林。
要说赤藓糖醇最大的问题,应该就是太贵了!均价上,它在30元/kg左右,是白糖的5倍。看起来好像也没有多贵?但别忘了它还是糖醇,甜度很低,大概只有白糖的60%-70%。
换句话说,需要投入将近两倍的赤藓糖醇,才能达到原本的甜度。于是,人们找到了一个新打法:把赤藓糖醇和高甜度代糖混合配置出一款复合代糖。
这样的代糖,在味道上比高甜度代糖自然得多,成本也比纯赤藓糖醇低廉。而且还能调整比例,和砂糖保持同等甜度,用起来方便多了。毕竟,高甜度代糖密度那么大,多放一小撮进去,就能真实体会到什么叫甜到发慌……
你品品,味道好、没热量、价格低、使用方便,该有的优点全都占尽了。也难怪能被捧火,真的很香……所以,现在市面上,最常见到的无糖饮料和食品,用的都是它。
比如,喜茶新推出的零卡饮料“喜小茶瓶装厂”,就是赤藓糖醇和三氯蔗糖的组合。淘宝上卖的零卡糖,大部分也是它。
看到这里,我知道,你可能还是有一丝担心:能同时满足好吃、不胖,这样的好事是真实存在的吗?代糖真的一点危害都没有吗?这是不是都不太符合这个地球上的能量守恒定律啊???
能吃甜食,又不发胖,世界上真有这么好的事吗??
的确,代糖听起来实在太作弊了,难免让人怀疑它的安全性。不止我们在怀疑,从代糖正式投入使用到现在,世界范围内已经吵了几十年了。各种观察研究报告都会说,食用零卡代糖的人,腰部脂肪含量和肥胖率更高、每日摄入的卡路里也更多。然后这个结论就被媒体无限炒作,新闻和宣传层出不穷。
但是,他们忘了一件事:在这种全民控热的风潮来临之前,会选择吃零卡代糖的,80%都是超重人群,本来就有体重和食欲的困扰。
反而是一些原始实验,证实了同样的样本之下,食用人工、天然代糖和蔗糖,在当天的食欲和当日摄入卡路里上,基本是没有太大区别的。所以,“代糖直接引发肥胖和食欲”这件事,还没有实验能够证明真实存在。
相比起来,倒是有另一个相关结论:甜味本就会影响大脑的食欲中枢功能,刺激人吃下更多东西。至于这个甜味是来自真糖还是代糖,真的没有什么差别。所以,重点是少吃点甜的,而不是把锅全部推给代糖。
还有一个常见的误解:人工代糖不能吃,天然代糖才是安全的。真的不一定啊,代糖就是代糖。
人工代糖历史更久,被研究得更透彻,所以舆论更多。很多人都听说过阿斯巴甜、安赛蜜可能有害,却不知道后来的推翻和反转。
反而,出现时间更短、研究成果更不透明的天然代糖,得益于它好听的名字,加上大肆宣传,让人更乐意为其掏钱买单。实际上,天然代糖同样有被质疑安全性和毒性的历史。只不过,商家不会承认;对化学产物不信任的人,也会理所当然地把天然和安全划上等号。
比如,甜菊糖就因为研究数据不够充分,曾在1981年被禁止,2008年才证实安全性。香港也在2003年-2010年内,认为甜菊糖具有致癌性,撤下了境内货架上的所有甜菊糖食品。
不管怎么样,目前为止,天然代糖和人工代糖,都在JECFA、FDA和《中华人民共和国食品添加剂使用标准》的安全列表里。这已经可以说明,还没有任何理论依据,能证实代糖是有害的。
但代糖作为一个近几十年才出现的产物,研究持续时间并不长,潜在的影响和危险,都是未知的,不能说是真正意义上的绝对安全。
代糖陷阱
现在代糖已经强势攻进了奶茶界。喜茶最先用上爱乐甜的复合代糖,接着引来了乐乐茶、奈雪的茶等等大品牌一一效仿连一些小型奶茶铺,也同样用起了各种不同形式的零卡代糖。
但是,糖浆零卡,不代表这杯奶茶也没有糖分了!奶盖、小料……这些成分,无一例外会给奶茶的含糖量和热量加一把火。
有人对喜茶的甜菊糖饮品做过测试,测出的糖分,在10.2-14.6g/100ml,比可乐高多了。
所以,一边喝奶茶吃零食,一边加代糖,还是会胖的。没有天上掉下来的馅饼,这点,大家肯定都知道吧~
总的来说,代糖没有流言批判得那么不好,适量食用,没有太大问题;但它也没有宣传得那么神奇,并不是一个减肥的捷径,更不是放肆吃甜的筹码。它更像这个热量焦虑的时代里,留给人们的安慰剂。毕竟,生活够麻烦了,但凡能不带负罪感地吃点甜,已经是最大的快乐了。
购物轻松拿返现,买入永远“最低位”!您永远有渠道比您朋友们买得便宜!
注册Extrabux后,在国内外7,000+个商家上购物,最高白拿30%的返利!(我的迎新奖励如何变成可用?)
国外海淘:各大品牌美国/英国等国外官网、美国/英国等国外各大百货官网、The Wall Street Journal, eBay, LUISAVIAROMA, 24S, Michael Kors, Coach Outlet, Dell Technologies, Total Wine & More, 美国丝芙兰官网, Lookfantastic, Macy's梅西百货, iHerb, SSENSE, 雅诗兰黛, 耐克等
国内:Nike香港, Adidas香港, LUISAVIAROMA中国, FARFETCH中国, 阿里巴巴, Apple 中国, 周生生, Hotels.com香港, 京东, 淘宝, iHerb中文官网, Shopee蝦皮, Bodyguard Apotheke等